Ухвала суду № 65101949, 08.02.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/139/17

Пр. № 2-/638/2071/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», третя особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати у ПАТ «Кредобанк» (м.Львів, вул. Сахарова, 78) належним чином завірену копію договору факторингу щодо відступлення прав за договорами іпотеки відносно кредитного договору №Ф2082/12-06(А060003) від 20 грудня 2006 року та розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №Ф2082/12-06 від 20 грудня 2006 року на момент укладення договору факторингу;

- витребувати у ТОВ «ФК «приватні інвестиції» (м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.52А, офіс 147) копію договору факторингу щодо відступлення прав за договорами іпотеки відносно кредитного договору №Ф2082/12-06(А060003) від 20 грудня 2006 року та розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №Ф2082/12-06 від 20 грудня 2006 року на момент укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25 листопада 2016 року.

- витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) документи, що знаходяться в його архіві і які повязані з оформленням договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, укладеному 25 листопада 2016 року між ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» та ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за №6173).

- витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_4) документи, що знаходяться в його архіві і які повязані з оформленням договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5, укладеному 02 грудня 2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (зареєстровано в реєстрі за №6396).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що до подання позову до Дзержинського районного суду м. Харкова та вже після його подання позивач та представники позивача намагались всіма можливими способами дізнатись на підставі чого були укладені договори купівлі-продажу квартири, в якій зареєстрована ОСОБА_3. Представники ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» пояснили, що між ними та ПАТ «Кредобанк» був укладений договір факторингу щодо відступлення прав за договорами іпотеки відносно кредитного договору №Ф2082/12-06(А060003) від 20 грудня 2006 року. На адресу ПАТ «Кредобанк» 22 грудня 2016 року був направлений адвокатський запит з проханням надати копію зазначеного договору факторингу. 05.01.2017 року нам надійшла відповідь від заступника директора Операційного департаменту ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_7 за №52-431/17 з відмовою в наданні запитуваної інформації. Аналогічний адвокатський запит був направлений також на адресу ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» 22 грудня 2016 року. До теперішнього часу відповідь ми так і не отримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

З метою сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити і витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити:

- витребувати у ПАТ «Кредобанк» (м.Львів, вул. Сахарова, 78) належним чином завірену копію договору факторингу щодо відступлення прав за договорами іпотеки відносно кредитного договору №Ф2082/12-06(А060003) від 20 грудня 2006 року та розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №Ф2082/12-06 від 20 грудня 2006 року на момент укладення договору факторингу;

- витребувати у ТОВ «ФК «приватні інвестиції» (м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.52А, офіс 147) копію договору факторингу щодо відступлення прав за договорами іпотеки відносно кредитного договору №Ф2082/12-06(А060003) від 20 грудня 2006 року та розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №Ф2082/12-06 від 20 грудня 2006 року на момент укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25 листопада 2016 року.

- витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) документи, що знаходяться в його архіві і які повязані з оформленням договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, укладеному 25 листопада 2016 року між ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» та ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за №6173).

- витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_4) документи, що знаходяться в його архіві і які повязані з оформленням договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5, укладеному 02 грудня 2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (зареєстровано в реєстрі за №6396).

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання рішень, ухвал, постанов суду.

Копію ухвали для виконання направити до Десятої державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: