Справа № 667/9396/15-ц
н/п 2/766/413/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
02 березня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство «Кредо банк» про стягнення страхового відшкодування,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство «Кредо банк» про стягнення страхового відшкодування.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.06.2016 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
01.03.2017 року до суду надійшов висновок судової будівельно технічної експертизи від судового експерта ОСОБА_2
Суддя дійшла переконання щодо відновлення провадження по даній цивільній справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство «Кредо банк» про стягнення страхового відшкодування.
Призначити слухання справи на 13 червня 2017 року о 08:20 годині, викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 65101836, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/9396/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: