Ухвала суду № 65101493, 03.03.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

03 березня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення трьох процентів річних та встановленого індексу інфляції від невиплаченої суми,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 24.01.2017 року відмовлено в позові ОСОБА_2 до Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення трьох процентів річних та встановленого індексу інфляції від невиплаченої суми.

08.02.2017 року від представника ПП ОСОБА_4 адвоката Коноплястого Ярослава Сергійовича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №278/2919/15-ц (а.с.140-141).

10.02.2017 року ухвалою Рівненського районного суду було призначено судове засідання з розгляду заяви про винесення додатково рішення у цивільній справі №278/2919/15-ц на 13.03.2017 року о 12:00 год.

20.02.2017 року до Рівненського районного суду ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу.

23.02.2017 року Рівненським районним судом для розгляду поданої апеляції було надіслано справу №278/2919/15-ц до Апеляційного суду Рівненської області.

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення та виправлення описки.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення трьох процентів річних та встановленого індексу інфляції від невиплаченої сумиповернути Рівненському районному суду для ухвалення додаткового судового рішення у строк до 24 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Рівненської області С.В. Боймиструк