Дата документу 05.02.2016 Справа № 554/326/16-к
Справа № 554\326\16-к
Провадження № 1кс\554\891\2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.
слідчого Портного А.А.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження№12016170040000157 від 13.01.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановила:
03.02.2016 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_2
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, в яких зберігаються відомості про вхідні та вихідні телефонні зєднання по мобільним телефонам
за номером: +380966179710, із зазначенням адреси (місця знаходження) користувача під час телефонних зєднань з привязкою до базових станцій та їх вилучення на електронному носії, що перебувають у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А.
Володілець документів у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:
в даний час старшим слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12016170040000157 від 13.01.2016року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України.
13.01.2016 року до Октябрського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа на протязі 2015 року через мережу інтернет розбещує його неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
Одночасно з цим ОСОБА_3 у підтвердження своїх показів надав матеріали фото та відеозйомки зі сторінки соціальної мережі «В контакте» своєї доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разіприйняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, дояких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, наданнятелекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора «Київстар» та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавської області Портного Антона Анатолійовичав рамках кримінального провадження №12016170040000157 від 13.01.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступдо речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківку зєднань мобільних терміналів, що знаходяться у розпорядженні оператора мобільного звязку представника ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, які було здійснено з номеру +380966179710, за період часу з 01.01.2015 року по 03.02.2016 року, із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташуванням базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань).
Зобовязати ПрАТ «Київстар» надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Портному Антону Анатолійовичу, старшому о/у в ОСОБА_4 ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5, старшому о/у ВБЗПТЛ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6, о/у ВБЗПТЛ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7, о/у ВБЗПТЛ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8, о/у ВБЗПТЛ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 Анатолійовичутимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотаннямсторони кримінального провадження має право постановитиухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т. Січиокно
Судове рішення № 65099880, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/326/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: