Дата документу 05.02.2016 Справа № 554/326/16-к
Справа № 554\326\16-к
Провадження № 1кс\554\891\2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.
слідчого Портного А.А.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження№12016170040000157 від 13.01.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановила:
03.02.2016 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_2
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, в яких зберігаються відомості про вхідні та вихідні телефонні зєднання по мобільним телефонам
за номером: +380966179710, із зазначенням адреси (місця знаходження) користувача під час телефонних зєднань з привязкою до базових станцій та їх вилучення на електронному носії, що перебувають у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А.
Володілець документів у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:
в даний час старшим слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12016170040000157 від 13.01.2016року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України.
13.01.2016 року до Октябрського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа на протязі 2015 року через мережу інтернет розбещує його неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
Одночасно з цим ОСОБА_3 у підтвердження своїх показів надав матеріали фото та відеозйомки зі сторінки соціальної мережі «В контакте» своєї доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разіприйняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, дояких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, наданнятелекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора «Київстар» та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавської області Портного Антона Анатолійовичав рамках кримінального провадження №12016170040000157 від 13.01.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступдо речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківку зєднань мобільних терміналів, що знаходяться у розпорядженні оператора мобільного звязку представника ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, які було здійснено з номеру +380966179710, за період часу з 01.01.2015 року по 03.02.2016 року, із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташуванням базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань).
Зобовязати ПрАТ «Київстар» надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Портному Антону Анатолійовичу, старшому о/у в ОСОБА_4 ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5, старшому о/у ВБЗПТЛ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6, о/у ВБЗПТЛ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7, о/у ВБЗПТЛ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8, о/у ВБЗПТЛ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 Анатолійовичутимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотаннямсторони кримінального провадження має право постановитиухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т. Січиокно
The court decision No. 65099880, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 554/326/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: