Справа №589/2229/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/556/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59
У Х В А Л А
03 березня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на судовий наказ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2016 року
у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
в с т а н о в и л а:
19.05.2016 року суддею Шосткинського міськрайонного суду Сумської області виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» стягнуто заборгованість за надані послуги за спожиту теплову енергію у розмірі 12 499 грн. 55 коп. та судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп.
Зазначений судовий наказ ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки він сплатив судовий збір за апеляційне оскарження судового наказу не у повному розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на судовий наказ становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до суду заяви про видачу судового наказу, ставка судового збору складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2016 року встановлено 1 378 грн.
При подачі заяви про видачу судового наказу ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» підлягав сплаті судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп., 110 % від яких складає 757 грн. 90 коп. З урахуванням сплачених ОСОБА_3 320 грн. 00 коп., останньому необхідно запропонувати доплатити судовий збір за апеляційне оскарження судового наказу в розмірі 437 грн. 90 коп.
Рахунок для сплати судового збору:
Код бюджетної класифікації доходів 22030101
Рахунок 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593
МФО 837013
У графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;
Призначення платежу:
*;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір за заявою ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»», Апеляційний суд Сумської області
Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.
Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на судовий наказ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, а також розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с.70).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65099694, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2229/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: