Справа № 583/118/17
2/583/258/17
У Х В А Л А
02 березня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
18.01.2017 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.01.2017 позов було залишено без руху, та позивачу був наданий строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме доплати судового збору в розмірі 56 грн.
В матеріалах справи мається поштове повідомлення та розписка, з яких вбачається, що копія ухвали про залишення без руху була вручена позивачу 25.01.2017 року.
В встановлений строк позивач вказані недоліки не усунув.
В звязку з чим, відповідно до ст.121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПРИВАТБАНК, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299, сплачені ними за платіжним дорученням № BOOO9B16K5 від 09.12.2016 року на рах. 31213206700013, код отримувача 37981563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач Охтирське УК/ Охтирський район, призначення 22030101, МФО 837013, витрати у вигляді судового збору у розмірі 1378 гривні, за платіжним дорученням № BOOO7B16OY від 27.12.2016 року на рах. 31213206700013, код отримувача 37981563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач Охтирське УК/ Охтирський район, призначення 22030101, МФО 837013, витрати у вигляді судового збору у розмірі 166 гривні.
Розяснити позивачe, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65099005, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/118/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: