Ухвала суду № 65098620, 02.03.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
02.03.2017
Номер справи
592/1164/17
Номер документу
65098620
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/1164/17

Провадження № 2-с/592/18/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання»про скасування судового наказу про стягненню з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання»на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу звернувся представник ПАТ «СМНВО», який просить скасувати судовий наказ № 592/1164/17 від 31.01.2017 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ - 05747991) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за вересень 2016 р. - січень 2017 р. у сумі 16889 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят девять) грн. 00 коп. та стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ - 05747991) на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп., через те, що довідка від 23.01.2017 р. про розмір заборгованості з заробітної плати підписана не уповноваженими особами ПАТ «СМНВО», а через це зазначеній в ній розмір заборгованості підлягає перевірці.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, що, відповідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України, не є перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено що, 31.01.2017 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ - 05747991) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за вересень 2016 р. - січень 2017 р. у сумі 16889 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят девять) грн. 00 коп. та стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ - 05747991) на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

В підтвердження наявності заборгованості ОСОБА_1, при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу, надалакопіюдовідки від 23.01.2017 р. про розмір заборгованості з заробітної плати, яка підписана старшим бухгалтером та бухгалтером ПАТ «СМНВО».

Як вбачається з копії посадової інструкції старшого бухгалтера ДИ 400-05-12 та копії посадової інструкції бухгалтера ДИ 400-06-12 вказані особи не наділені повноваженнями, щодо підписання та видачі працівникам, у тому числі й колишнім, довідок про розмір заборгованості із заробітної плати.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» до заяви має бути додано докази перебування заявника у трудових відносинах із боржником, а підтвердженням суми, яка стягується, може бути будь-який належно оформлений документ, що вказує на розмір нарахованої заробітної плати та компенсації за порушення строків її виплати, зокрема, довідка бухгалтерії боржника, розрахунковий лист чи копія платіжної відомості тощо. Не допускається розгляд вимог про стягнення заробітної плати у разі наявності спору щодо розміру заборгованості чи права на її отримання.

Перевіривши матеріали заяви та дослідивши надані докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів вбачається спір про право.

Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.ст. 104-106 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання»задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 592/1164/17 від 31.01.2017 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ - 05747991) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за вересень 2016 р. - січень 2017 р. у сумі 16889 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят девять) грн. 00 коп. та стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ - 05747991) на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Розяснити стягувачу право на звернення до суду для вирішення питання про стягнення заборгованості по заробітній платів порядку позовного провадження.

Повний текст судового рішення виготовлено 02.03.2017 року.

Суддя Б.В. Хитров

Часті запитання

Який тип судового документу № 65098620 ?

Документ № 65098620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65098620 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65098620 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65098620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65098620, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 65098620, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65098620 відноситься до справи № 592/1164/17

Це рішення відноситься до справи № 592/1164/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65098614
Наступний документ : 65098626