Ухвала суду № 65098473, 01.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 березня 2017 року м. Київ К/800/28985/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши заяву Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Девелопмент» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

20 лютого 2017 року на адресу Вищого адміністративного суду України Києво - Святошинською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області надіслано клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що заявником не надано Вищому адміністративному суду України оригінал документа про сплату судового збору, заява про повернення судового збору підлягає залишенню без руху.

Крім того, як вбачається з надісланої заяви, відбулась заміна сторони, зокрема скаржника, в порядку правонаступництва.

Однак, відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні документи на підтвердження зазначеного факту не додані.

Таким чином, необхідно надати Вищому адміністративному суду України оригінал документа про сплату судового збору та документальне підтвердження правонаступництва особи, яка подає заяву про повернення судового збору

Керуючись статтею 55, 98, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору - залишити без руху.

Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк до 22 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Олендер