ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 лютого 2017 року м.Київ К/800/5848/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року у справі за позовом Колективного підприємства сфери послуг ательє мод «Швейник» до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Держпраці у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року у справі №806/1293/16.
Відповідно до ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції прийнята 30 січня 2017 року у відкритому судовому засіданні, повний текст виготовлено 30 січня 2017 року. Отже, останнім днем подачі касаційної скарги є 20 лютого 2017 року. Касаційну скаргу відповідач, згідно відбитку поштового штемпеля на конверті, надіслав до суду касаційної інстанції 24 лютого 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, без клопотання про його поновлення.
Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, касаційна скарга підлягає залишенню без руху
Керуючись ст.ст. 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Управління Держпраці у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року у справі №806/1293/16 залишити без руху.
Надати Управлінню Держпраці у Житомирській області 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Голяшкін
Судове рішення № 65098368, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1293/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: