ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Панас О.В.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА
"02" березня 2017 р. Справа № 569/8920/16-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши клопотання Адвоката Костюковича С.І.-представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "13" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського обласного військового комісаріату, Військова частина А0796 Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Оперативного командування "Захід" (військова частина А0796) на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "13" грудня 2016 р. та справу призначено до розгляду на 15.03.2017.
01.03.2017 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на зайнятість в інших судових засіданнях в Рівненському міському суді.
В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно інформації наданої з електронного порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" Господарський суд Рівненської області не має змоги організувати 15.03.2017 о 12:15 год. відеозв'язок з Житомирським апеляційним адміністративним судом у зв'язку із зайнятістю залу судового засідання, у зв'язку з чим судове засідання в режимі відеоконфернції слід призначити на 15.03.2017 о 13:50 год.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Адвоката Костюковича С.І. - представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "15" березня 2017 р. о 13:50 за участю Адвоката Костюковича С.І. - представника позивача при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Оперативного командування "Захід" (військова частина А0796) на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "13" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського обласного військового комісаріату, Військової частини А0796, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії .
Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi, адвокату Костюковичу С.І. - представнику позивача та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,35350
3- відповідачу/відповідачам: Рівненський обласний військовий комісаріат вул.Грабник,2,м.Рівне,33023
4-Військова частина А0796 вул.Дубенська, 2,м.Рівне,33027
5-Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вул. Короленка, 7,м. Рівне,33028
6-представник позивача Костюкович С.І. АДРЕСА_2
7-Господарський суд Рiвненської областi 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А
Судове рішення № 65097823, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8920/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: