Справа № 405/5387/16-а
Провадження №2-а/405/124/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді Іванової Л.А.
при секретарі Береді Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1В звернулась в суд з позовом про визнання протиправними дій служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, в якому просить визнати дії служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради щодо прийняття рішення відносно визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із порушенням принципу змагальності та ненадання копії прийнятого рішення протиправними, а також визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 15.06.2016 року № 326 в частині визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.08.2016 року у зазначеній справі відкрито провадження.
Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки судове рішення може вплинути на права та обовязки зазначеної особи.
Відповідно до ст.47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду по справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2, який не є стороною по справі, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст.47, 53, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (який проживає за адресо: вул. 70 років Жовтня, буд. 11, с. Вільне, Кіровоградський район, Кіровоградської області ).
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, копію ухвали, а також копію адміністративного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 65096768, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/5387/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: