Court ruling № 65096768, 21.02.2017, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
21.02.2017
Case No.
405/5387/16-а
Document №
65096768
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/5387/16-а

Провадження №2-а/405/124/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1В звернулась в суд з позовом про визнання протиправними дій служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, в якому просить визнати дії служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради щодо прийняття рішення відносно визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із порушенням принципу змагальності та ненадання копії прийнятого рішення протиправними, а також визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 15.06.2016 року № 326 в частині визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.08.2016 року у зазначеній справі відкрито провадження.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки судове рішення може вплинути на права та обовязки зазначеної особи.

Відповідно до ст.47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду по справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2, який не є стороною по справі, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.47, 53, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (який проживає за адресо: вул. 70 років Жовтня, буд. 11, с. Вільне, Кіровоградський район, Кіровоградської області ).

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, копію ухвали, а також копію адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65096768 ?

Документ № 65096768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65096768 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65096768 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65096768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65096768, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 65096768, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65096768 refers to case No. 405/5387/16-а

This decision relates to case No. 405/5387/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65096662
Next document : 65096787