Ухвала суду № 65095123, 02.03.2017, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/979/16-к

Провадження № 1-кп/355/66/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянув у судовому засіданні подання начальника Білоцерківської виправної колонії №35 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про розяснення вироку Баришівського районного суду Київської області від 05.10.2016 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Баришівського районного суду Київської області від 18.07.2016 року , визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 05.10.2016 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2. ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Баришівського районного суду Київської області від 18.07.2016 року, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 вираховувати з моменту затримання, а саме з 18.07.2016 року, зарахувавши до строку відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк утримання в слідчому ізоляторі.

В поданні начальник Білоцерківської виправної колонії №35 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 зазначає, що відповідно діючого законодавства при обрахуванні строку відбування покарання відповідальні працівники колонії проводять вирахування строку відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, тому просить розяснити вирок суду в даній частині.

Ухвалою суду Баришівського районного суду Київської області від 06.02.2017 року було розяснено що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 вираховувати з моменту затримання, а саме з 18.07.2016 року, зарахувавши до строку відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк утримання в слідчому ізоляторі, а саме 160 діб. Тобто з моменту затримання обвинуваченого та до моменту винесення вироку.

Суд не може під час винесення вироку врахувати до вироку строк, який обвинувачений буде перебувати в СІЗО, після винесення вироку.

Таким чином давати розяснення щодо зарахування строку перебування в СІЗО після винесення вироку не входить в компетенцію суду, який виносив вирок.

Статтею 539 КПК України передбачено порядок вирішення судом питань, повязаних із виконанням вироку.

Відповідно до вимог вказаної статті Клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок

Розглянувши подання, що надійшло суд вважає його таким, що не підлягає до задоволення .

Враховуючи викладене, ст. ст. 380,539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити начальнику Білоцерківської виправної колонії №35 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 в розясненні вироку Баришівського районного суду Київської області від 05.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3