УХВАЛА
02 березня 2017 р.Справа № 643/4371/15-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 24.11.2016р. по справі № 643/4371/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова
про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.11.2016р. в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова відмовлено, по справі за позовом у справі № 12641/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинення певних дій.
05.12.2016 року на зазначену ухвалу суду Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова подано апеляційну скаргу. В апеляційні скарзі апелянт також просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 12.01.2016 року. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду дане клопотання було задоволено, строк поновлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.01.2017р. Таким чином, останній день для усунення недоліків, поданої нею апеляційної скарги - 02.02.2017р..
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017р. в зазначений строк, а саме по 02.02.2017 р. з урахуванням ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства не виконані, недоліки не усунені, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику, що не позбавляє повторному зверненню до суду.
01.01.2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1774-VIII згідно якого Пенсійний фонд України та його органи звільняються від сплати судового збору. Вказані зміни стосуються лише апеляційних скарг, які подані Пенсійним фондом після 01.01.2017 р. В даному випадку апеляційна скарга подана 05.12.2016 р. , тобто в період відсутності пільг у Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова щодо сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 24.11.2016р. по справі № 643/4371/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинення певних дій повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Григоров А.М.
Судове рішення № 65093904, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4371/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: