Ухвала суду № 65092688, 02.03.2017, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1428/16-ц

Провадження № 2/364/63/17

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

02.03.2017 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

при секретарі Сіваченко Л.В .,

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в смт Володарка, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ « ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, до суду надійшла заява, якою він просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю зявитися через зайнятість.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Судом встановлено, що 03.01.2017 року судом було відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі та призначено попереднє судове засідання на 13.01.2017 року, про що було винесено відповідну ухвалу, яку надіслано на адресу банку. На зазначений день представник банку в попереднє судове засідання не зявився, судове засідання відкладено на 03.02.2017 року. Суд виніс ухвалу, якою визнано явку представника позивача в судове засідання обовязковою та викликав представника позивача для дачі особистих пояснень по суті справи та надання оригіналів доказів, які містяться в матеріалах кредитної справи. 03.02.2017 та 02.03.2017 року представник банку в судове засідання не зявився, при цьому не виконав вимоги ухвали суду від 13.01.2017 року.

Наведені вище обставини вказують, що сторони на виклик суду на розгляд справи не зявляються, що потягло за собою неодноразове відкладення розгляду справи та призвело до закінчення строку розгляду справи визначеного ст.157 ЦПК України, тому з урахуванням особливостей розгляду справи, суддя вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

За результатами проведення попереднього судового засідання, суд прийшов до переконання, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим , тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 6, 31, 131, 156, 157 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Продовжити на 15 ( пятнадцять ) днів строк розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-- починаючи з 03.03.2017 року.

Справу № 2/364/63/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1про стягнення заборгованості призначити до розгляду в залі судових засідань № 1 Володарського районного суду Київської області на 17.03.2017 року на 08:30 год.

В судове засідання викликати всіх учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя : Г. Л. Моргун