Ухвала суду № 65092215, 11.02.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.02.2016
Номер справи
487/145/16-ц
Номер документу
65092215
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №487/145/16-ц 11.02.2016

Провадження №22-ц/784/587/16

Справа № 487/145/16ц

У Х В А Л А

11 лютого2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу начальника Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 1 лютого 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 1 лютого 2016 року скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця задоволено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, 8 лютого 2016 року начальник Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ (далі ВДВС) подав апеляційну скаргу, в якій також міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів, призначених для його сплати.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

При цьому, саме на заявника покладається обовязок довести обставини неможливості сплати судового збору.

ВДВС не надано належних доказів на підтвердження заявленого клопотання, тому в його задоволенні слід відмовити.

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1378 грн..

Між тим, заявником зазначені витрати не сплачені.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання начальника Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 1 лютого 2016 року відмовити.

Апеляційну скаргу начальника Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 1 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для

-сплати 1378 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_1. Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65092215 ?

Документ № 65092215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65092215 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65092215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65092215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65092215, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 65092215, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65092215 відноситься до справи № 487/145/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 487/145/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65091824
Наступний документ : 65092223