Справа №487/145/16-ц 11.02.2016
Провадження №22-ц/784/587/16
Справа № 487/145/16ц
У Х В А Л А
11 лютого2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу начальника Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 1 лютого 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 1 лютого 2016 року скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця задоволено.
Не погодившись із вказаною ухвалою, 8 лютого 2016 року начальник Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ (далі ВДВС) подав апеляційну скаргу, в якій також міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів, призначених для його сплати.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
При цьому, саме на заявника покладається обовязок довести обставини неможливості сплати судового збору.
ВДВС не надано належних доказів на підтвердження заявленого клопотання, тому в його задоволенні слід відмовити.
Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1378 грн..
Між тим, заявником зазначені витрати не сплачені.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання начальника Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 1 лютого 2016 року відмовити.
Апеляційну скаргу начальника Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 1 лютого 2016 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для
-сплати 1378 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_1. Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65092215, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/145/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: