Справа № 296/1043/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 5 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
03 березня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 24 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коблєвої Алли Михайлівни про скасування виконавчого напису нотаріуса,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І. від 14 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху на 5 днів для оплати судового збору в сумі 320 грн. 00 коп..
Копію зазначеної ухвали направлено ОСОБА_1 рекомендованою поштою 15.02.2017 року (а.с.126) .
ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 17 лютого 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.127, 128). Отже, строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 22 лютого 2017 року.
Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто. Отже, на підставі ч.3 ст.297 ЦПК України слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 24 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коблєвої Алли Михайлівни про скасування виконавчого напису нотаріуса.
Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 65090348, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1043/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: