Ухвала суду № 65090060, 03.03.2017, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/872/16-ц

Провадження № 2/342/36/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

з участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2»янчина А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ТОВ «Кей-Колект» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 11155499000 від 18.05.2007 р.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ТОВ «Кей-Колект» в якій просить договір про надання споживчого кредиту №11155499000 від 18.05.2007 року нібито укладений між громадянином України (фізичною особою) ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» визнати недійсним.

В ході розгляду справи ОСОБА_3 подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких просить:

- договір про надання споживчого кредиту №11155499000 від 18.05.2007 року нібито укладений між громадянином України (фізичною особою) ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» визнати недійсним;

- визнати недійсним з моменту укладення договір факторингу №1 від 12.12.2011 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект», в частині, що стосується договору про надання споживчого кредиту №11155499000 від 18.05.2007 року, нібито укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4;

- судові витрати віднести за рахунок відповідачів.

Від ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої він просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 підприємство «Верес» (вул.. Шевченка, 42, м.Городенка, код ЄДРПОУ 25067672. В обгрунтування заявленого клопотання вказує на те, що рішення по даній справі може вплинути на обов»язки та права ПП «Верес», оскільки згідно укладеного договору №11155499000/1-П від 18.05.2007 року ПП «Верес» виступає поручителем позичальника ОСОБА_3 у забезпечення виконання зобов»язань перед АКІБ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту №11155499000 від 18.05.2007 року.

Представник позивача просила подану заяву задовольнити.

Представник ТОВ «Кей-Клект» в судовому засідання щодо вирішення заяви поклався на розсуд суду.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з»явився.

Дослідивши матеріли справи, вислухавши думку представника позивача та відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. ОСОБА_2 особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 3 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Як вбачається із копій, наданих позивачем, договору поруки №11155499000/1-П від 18.05.2007 року ОСОБА_5 підприємство «Верес» виступає поручителем позичальника ОСОБА_3 у забезпечення виконання зобов»язань перед АКІБ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11155499000 від 18.05.2007 року. Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права або обов»язки ПП «Верес», суд вважає клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково та повідомити ОСОБА_5 підприємство «Верес» про їх право заявити про свою участь у справі, як третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 36,169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Повідомити ОСОБА_5 підприємство «Верес» про їх право заявити про свою участь у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ТОВ «Кей-Колект» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 11155499000 від 18.05.2007 р. відкласти на 09:30 год. 24.03.2017 р. в приміщенні Городенківського районного суду.

Копії: цієї ухвали, позовної заяви та клопотання про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача направити ПП «Верес».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.