Ухвала суду № 65090035, 28.02.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12686/16-ц

2-п/295/28/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник подала заяву про перегляд заочного рішення від 29.11.2016 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) стягнуто в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору №11280691000 від 11.01.2008 року, яка станом на 23.09.2016 року становить 25200,27 доларів США, з них 22590,16 доларів США - заборгованість за кредитом; 2610,11 доларів США - заборгованість за процентами; 9768,25 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами та по 4972,73 грн. судового збору з кожного.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

В заяві про перегляд заочного рішення заявник посилається на те, що позивачем надано невірний розрахунок суми боргу, що підтверджується квитанціями, наявними у позичальника.

Разом з тим, всупереч вазаним вище вимогам, в обгрунтування своїх доводів до заяви заявник не долучила копії квитанцій, які підтверджують сплату кредиту та відсотків.

З огляду на викладене вище, заявнику слід долучити копії документів, на які вона посилається в заяві про перегляд заочного рішення, відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Відповідно до ст. ст. 121, 229 ЦПК України подана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вищезазначених недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Стрілецька