Справа № 344/14731/16-к
Провадження № 1-кп/344/206/17
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Поповича В.С.
з участю : секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Гринишина В.Д.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглядаючи в ході судового засідання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 05 грудня 2016 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
У вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали допущено описку, а саме, не вірно зазначено анкетні дані обвинуваченого, замість «ОСОБА_4С.» та «Піскунов Дмитро Станіславович» вказано «ОСОБА_4Я.» та «Піскунов Дмитро Ярославович».
Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали провадження з цього питання суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали суду від 05 грудня 2016 року та вірно зазначити «ОСОБА_4С.» та «Піскунов Дмитро Станіславович» замість «ОСОБА_4Я.» та «Піскунов Дмитро Ярославович».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
У вступну та резолютивну частини ухвали суду від 05 грудня 2016 року внести виправлення.
Вступну частину ухвали суду від 05 грудня 2017 року вважати вірною в такій редакції:
«05 грудня 2016 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Поповича В.С.
з участю : секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Гринишина В.Д.
захисника ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в ході підготовчого судового засідання обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,»
Перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 05 грудня 2017 року вважати вірним в такій редакції:
«Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні по обвинувальному акту про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 на 16 год. 00 хв. 14 грудня 2016 року з викликом сторін та інших учасників судового провадження на вказаний день та час.»
Шостий абзац резолютивної частини ухвали суду від 05 грудня 2017 року вважати вірним в такій редакції:
«Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4, застосований ухвалою слідчого судді від 08 листопада 2016 року у вигляді домашнього арешту з покладеними обовязками вважати продовженим на час судового розгляду.»
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя В.С. Попович
Судове рішення № 65089770, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14731/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: