Court ruling № 65089770, 21.02.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/14731/16-к

Провадження № 1-кп/344/206/17

У Х В А Л А

21 лютого 2017 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Поповича В.С.

з участю : секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Гринишина В.Д.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи в ході судового засідання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 грудня 2016 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

У вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали допущено описку, а саме, не вірно зазначено анкетні дані обвинуваченого, замість «ОСОБА_4С.» та «Піскунов Дмитро Станіславович» вказано «ОСОБА_4Я.» та «Піскунов Дмитро Ярославович».

Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали провадження з цього питання суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали суду від 05 грудня 2016 року та вірно зазначити «ОСОБА_4С.» та «Піскунов Дмитро Станіславович» замість «ОСОБА_4Я.» та «Піскунов Дмитро Ярославович».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У вступну та резолютивну частини ухвали суду від 05 грудня 2016 року внести виправлення.

Вступну частину ухвали суду від 05 грудня 2017 року вважати вірною в такій редакції:

«05 грудня 2016 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Поповича В.С.

з участю : секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Гринишина В.Д.

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в ході підготовчого судового засідання обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,»

Перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 05 грудня 2017 року вважати вірним в такій редакції:

«Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні по обвинувальному акту про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 на 16 год. 00 хв. 14 грудня 2016 року з викликом сторін та інших учасників судового провадження на вказаний день та час.»

Шостий абзац резолютивної частини ухвали суду від 05 грудня 2017 року вважати вірним в такій редакції:

«Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4, застосований ухвалою слідчого судді від 08 листопада 2016 року у вигляді домашнього арешту з покладеними обовязками вважати продовженим на час судового розгляду.»

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя В.С. Попович