Справа № 289/1965/16-ц
Номер провадження 2/289/125/17
Рядок статистичного звіту: 38
УХВАЛА
про витребування доказів
03.03.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н. С., розглянувшиматеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус ОСОБА_3, Лутівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ :
У попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування від Лутівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області копії заповіту від 28.03.2016 гр. ОСОБА_5, зареєстрований у реєстрі за № 6, та копії супутних документів, на підставі яких було вчинено дану нотаріальну дію.
До того ж, від позивача на адресу суду надійшла заява, у якій останній клопоче про витребування:
- від Радомишльського районного сектору ДМС України заяви ОСОБА_5 на обмін паспорту;
- від Лутівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області заповіту від 28.03.2016, зареєстрований у реєстрі за № 6, посвідченого секретарем Лутівської сільської ради ОСОБА_6;
- від Управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі Житомирської області пенсійної справи на імя ОСОБА_5;
- від приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5, яка померла 14.08.2016 у віці 44 років у с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області;
- від Лутівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області реєстр для реєстрації нотаріальних дій, у якому міститься інформація про місце вчинення нотаріальної дії із зазначенням адреси, а також зазначенням причини, з якої нотаріальна дія вчиняється поза приміщенням органу місцевого самоврядування.
Суддею протокольно було задоволено дані клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати:
- від Лутівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області копію заповіту від 28.03.2016 гр. ОСОБА_5, зареєстрований у реєстрі за № 6, та копії супутних документів, на підставі яких було вчинено дану нотаріальну дію;
- від Лутівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області заповіт гр. ОСОБА_5 від 28.03.2016, зареєстрований у реєстрі за № 6, посвідченого секретарем Лутівської сільської ради ОСОБА_6;
- від Лутівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області реєстр для реєстрації нотаріальних дій, у якому міститься інформація про місце вчинення вищевказаної нотаріальної дії із зазначенням адреси її вчинення, а також із зазначенням причини, з якої нотаріальна дія вчиняється поза приміщенням органу місцевого самоврядування;
- від Радомишльського районного сектору ДМС України заяву ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обмін паспорту;
- від Управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі Житомирської області пенсійної справи на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- від приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5, яка померла 14.08.2016 у віці 44 років у с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області.
Витребувані докази слід надати до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області до 20.04.2017.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 137 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_7
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
Судове рішення № 65089409, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1965/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: