Ухвала суду № 65089377, 16.02.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2017 року

справа № 804/1468/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі № 804/1468/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року адміністративний позов ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» задоволено.

Відповідач, не погодившись із постановою суду першої інстанції, 21 липня 2016 року звернувся до суду з апеляційною скаргою (т. 5 а.с. 1-3).

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі № 804/1468/16, на підставі ч.4 ст.189 КАС України (т. 5, а.с. 14).

01 лютого 2017 року відповідачем вдруге подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у справі № 804/1468/16.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З урахуванням викладених обставин, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі № 804/1468/16.

Керуючись п.3 ч.5 ст.189 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі № 804/1468/16.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення, відповідно до ст.2012 КАС України.

Суддя Н.П. Баранник