Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"02" березня 2017 р.Справа № 927/1124/16
За заявою голови ліквідаційної комісії боржникаБОРЖНИК: Комунальне підприємство «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» 16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Чернігівська, 128про порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко
Представники учасників провадження у справі про банкрутство:
від кредиторів: ОСОБА_1 предст. ТОВ «НіжинТеплоМережі», дов. від 21.10.2016р. № 01-07/1775
від боржника: ОСОБА_2 ліквідатор
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Головою ліквідаційної комісії комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» (надалі боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.12.2016р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Чернігівської області від 20.12.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обовязки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» ОСОБА_2
14 лютого 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання ліквідатора про зняття арешту з майна боржника, яке ухвалою суду від 14.02.2017р. було прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні 20.02.2017р.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.02.2017р. розгляд, зокрема клопотання ліквідатора про зняття арешту з майна боржника був відкладений з призначенням судового засідання на 02.03.2017р.
Заперечень проти задоволення вищевказаного клопотання від інших учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 від 28.01.2016р. ВП № 49968166 про арешт коштів боржника, накладений арешт на кошти боржника в межах суми 605 041,77 грн., які знаходяться на рахунках:
- р/р 26007301932907, № 26008300932907, № 26042300932907 МФО 353553 філія ЧОУ АТ «Ощадбанк», м. Чернігів, код валюти рахунків 980;
- р/р № 26009051405871, № 26045051400261, МФО 353586, Чернігівське РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Чернігів, код валюти рахунків 980;
- р/р № 26008509417300, МФО 351005, АТ «УкрСиббанк», код валюти рахунків 980;
- р/р 37515000043015, МФО 899998, Казначейство України, код валюти рахунків 980;
- р/р 35437012081321, № 35437001081321, МФО 853592, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код валюти рахунків 980.
Згідно ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Статтею 59 Закону України «Про виконавче провадження» визначений перелік випадків зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що клопотання ліквідатора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора про зняття арешту з майна боржника задовольнити.
2. Зняти арешт з коштів комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Чернігівська, 128, код 30046479), арешт на які в межах суми 605 041,77 грн. накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 від 28.01.2016р. ВП № 49968166 про арешт коштів боржника, які знаходяться на рахунках:
- р/р 26007301932907, № 26008300932907, № 26042300932907 МФО 353553 філія ЧОУ АТ «Ощадбанк», м. Чернігів, код валюти рахунків 980;
- р/р № 26009051405871, № 26045051400261, МФО 353586, Чернігівське РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Чернігів, код валюти рахунків 980;
- р/р № 26008509417300, МФО 351005, АТ «УкрСиббанк», код валюти рахунків 980.
3. Дана ухвала набирає законної сили з 02.03.2017р., є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом трьох років.
4. Ухвалу надіслати ліквідатору.
Суддя А.С. Сидоренко
Судове рішення № 65088880, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1124/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: