УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 184/1894/15-к Суддя 1 інстанції Гаєвий О. В.
Номер провадження 11-кп/774/29/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чумак Н.О.
суддів Воловик Н.Ф., Русакової І.Ю.
секретар Кузьміна Н.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кривому Розі 01 березня 2016 року апеляційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_2, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_3 за кримінальним провадженням №12014040360000933 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2016 року відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, дітей на утриманні не має, не працюючого, має повну середню освіту, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.187, п.п.6, 9, 12 ч.2 ст.115 КК України, який визнаний винним та засуджений за:
- ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі;
- ч.4 ст.187 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;
- п.п.6, 9, 12 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, українця, не одруженого, дітей на утриманні не має, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 9, 12 ч.2 ст.115 КК України, який визнаний винним та засуджений за:
- ч.4 ст.187 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;
- п.п.6, 9, 12 ч.2 ст.115 КК України у виді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, українця, має середню-технічну освіту, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, працюючого вантажником супермаркету «Варус», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, який визнаний винним та засуджений за:
- ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі;
- ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
ОСОБА_9, 01 серпня1989 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, дітей на утриманні не має, не працюючого, має неповну вищу освіту, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який визнаний винним та засуджений за:
- ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі;
Цивільний позов Комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на користь Комунального підприємства «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» 10 725 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 20794 гривні 44 копійки.
Питання з речовими доказами вирішено.
Учасники судового провадження:
прокурор Бурчик Ю.В.
обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_3
ОСОБА_7, ОСОБА_9
захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_10
захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2
захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6
потерпіла ОСОБА_11
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів на підставі ч.2 ст. 376 КПК України вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосити 03 березня 2017 року об 11 годині.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_2, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_3 задовольнити частково.
Вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2016 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду.
Міру запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_3 залишити тримання під вартою до 26 квітня 2017 року включно.
Міру запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_7 залишити у виді домашнього арешту до 26 квітня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає не підлягає.
Судді апеляційного суду
Дніпропетровської області
Н.О. ОСОБА_12 ОСОБА_13 Русакова
Судове рішення № 65088569, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1894/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: