Ухвала суду № 65088544, 02.03.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" березня 2017 р.Справа № 924/1041/16

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Муха М.Є. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанів Аграр" с. Манява, Богородчанського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія 2016", смт. Чемерівці, Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3А - представник за довіреністю від 22.12.16 ;

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: ОСОБА_4 - представник за довіреністю № 270 від 18.05.16;

від третьої особи: не з`явився

Суть спору: позивач з врахуванням поданої заяви про зміну предмету позову просить визнати недійсним договір купівлі-продажу сої урожаю 2015 року, який укладено між ТОВ "Сатанів Аграр" та ТОВ "Аграрна компанія 2016" 22 серпня 2016 року та визнати недійсним договір купівлі-продажу пшениці 6 класу урожаю 2016 року, який укладено між ТОВ "Сатанів Аграр" та ТОВ "Аграрна компанія 2016" 22 серпня 2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, однак з врахуванням необхідності зібрання додаткових доказів, які необхідні для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи, судове засідання просить відкласти на іншу дату.

Представник відповідача 1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку останнього.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні та у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує. З приводу поданих клопотань позивача та відповідача 1 про відкладення розгляду справи не заперечує.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, письмової позиції з приводу заявленого позову не надала.

Враховуючи неподання письмових пояснень, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "15" березня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання докази на підтвердження своїх доводів.

Зобов'язати третю особу надати письмову позицію з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_5 ОСОБА_1 ОСОБА_2

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу 1 ( 31600, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт.Чемерівці, вул.Шевченка 28), 3- третій особі (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2) всім з повідомленням.