ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" березня 2017 р.Справа № 924/1041/16
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Муха М.Є. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанів Аграр" с. Манява, Богородчанського району, Івано-Франківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія 2016", смт. Чемерівці, Хмельницької області
до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3А - представник за довіреністю від 22.12.16 ;
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: ОСОБА_4 - представник за довіреністю № 270 від 18.05.16;
від третьої особи: не з`явився
Суть спору: позивач з врахуванням поданої заяви про зміну предмету позову просить визнати недійсним договір купівлі-продажу сої урожаю 2015 року, який укладено між ТОВ "Сатанів Аграр" та ТОВ "Аграрна компанія 2016" 22 серпня 2016 року та визнати недійсним договір купівлі-продажу пшениці 6 класу урожаю 2016 року, який укладено між ТОВ "Сатанів Аграр" та ТОВ "Аграрна компанія 2016" 22 серпня 2016 року.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, однак з врахуванням необхідності зібрання додаткових доказів, які необхідні для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи, судове засідання просить відкласти на іншу дату.
Представник відповідача 1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку останнього.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні та у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує. З приводу поданих клопотань позивача та відповідача 1 про відкладення розгляду справи не заперечує.
Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, письмової позиції з приводу заявленого позову не надала.
Враховуючи неподання письмових пояснень, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 "15" березня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання докази на підтвердження своїх доводів.
Зобов'язати третю особу надати письмову позицію з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_5 ОСОБА_1 ОСОБА_2
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу 1 ( 31600, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт.Чемерівці, вул.Шевченка 28), 3- третій особі (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2) всім з повідомленням.
The court decision No. 65088544, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/1041/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: