Ухвала суду № 65087303, 01.03.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/5478/16-ц

2/465/1439/17

У х в а л а

про залишення без руху

"01" березня 2017 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства " Приватбанк" до Львівського державного нотаріального архіву Львівської області за участю третьої особи ОСОБА_1про зобов"язання відповідача видати ПАТ "Приватбанк" дублікат свідоцтва про право на спадщину за заповітом та стягнення із відповідача судових витрати,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд із позовом, в якому просить визнати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії Львівського державного нотаріального архіву Львівської області від 17.05.2016 року безпідставною; зобов"язати відповідача видати ПАТ "Приватбанк" дублікат свідоцтва про право на спадщину за заповітом та стягнути із відповідача судові витрати.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.09.2016 року позивачу відмовлено у відкритті провадження із підстав передбачених п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач оскаржив його у апеляційному порядку.

За результатами розгляду апеляційної скарги, ухвалою апеляційного суду Львівської області від 06.02.2017 року, ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу направлено для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Львівського державного нотаріального архіву Львівської області від 17.05.2016 року безпідставною.

Крім того, вивчивши матеріали справи в частині решти позовних вимог, встановлена невідповідність позовної заяви вимогам ст.119-120 ЦПК України, а саме: відсутні додатки до позовної заяви , а також копії позовної заяви із додатками для сторін.

В матеріалах справи також відсутні підтвердження оплати судового збору.

Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання передбачені ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши дані недоліки залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного , керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства " Приватбанк" до Львівського державного нотаріального архіву Львівської області за участю третьої особи ОСОБА_1про зобов"язання відповідача видати ПАТ "Приватбанк" дублікат свідоцтва про право на спадщину за заповітом та стягнення із відповідача судових витрат - залишити без руху.

Позивачу надати суду: додатки до позовної заяви, копії позовної заяви із додатками відпровідно до кількості учасників процесу, а також підтвердження оплати судового збору.

Надати позивачу час для усунення недоліків , допущених при подачі позовної заяви, який не може перевищувати пяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною і разом з додатками до неї, буде повернута позивачу .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь