ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 березня 2017 року Справа № 915/2184/14
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. по справі
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аннона, вул. Дунаєва, 34-Д, м. Миколаїв, 54017 (код ЄДРПОУ 36384049)
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод Океан, Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050 (код ЄДРПОУ 14307653)
адреса для листування: ОСОБА_3, вул. Панаса Мирного, 7, офіс 5, м. Київ, 01011.
до відповідача ОСОБА_4 Бельмонт Індастріз Інк. (Belmont Industries Inc.), Сьют 102, Перший поверх, Будівля Блейк, Перехрестя вулиць Айр та Хатсон, ОСОБА_5, ОСОБА_5(Suite 102, Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre and Hutson Streets, Belize City, Belize)
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 підприємство АБИО-3, пр. Леніна, 195/1, м. Миколаїв, 54003
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шипінг Плюс ЛТД, вул. Фрунзе, 19-21, м. Київ, 04080
про визнання договору недійсним.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Миколаївської області звернулось Публічне акціонерне товариство Судноплавна компанія Укррічфлот з позовними вимогами до відповідачів ОСОБА_2 акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод Океан та ОСОБА_4 Бельмонт Індастріз Інк. (Belmont Industries Inc.) про визнання недійсним договору строкової кредитної лінії № 1, укладеного 19 травня 2009 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015 року (суддя Давченко Т. М.) провадження у справі № 915/2184/14 припинено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015 року у справі № 915/2184/14 про припинення провадження у справі скасовано, а справу передано на розгляд названого місцевого суду.
Розпорядженням керівника апарату № 101 від 17.04.2015 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/2184/14. Підставою призначення повторного автоматичного розподілу справи № 915/2184/14 є прийняття Одеським апеляційним господарським судом постанови від 07.04.2015 про скасування ухвали господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015 з направленням зазначеної справи на розгляд до місцевого суду.
Справу передано на розгляд судді Дубовій Т.М.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.04.2015 року прийнято справу № 915/2184/14 до провадження судді Дубової Т.М. Розгляд справи призначено на 26.10.2015 року. Провадження у справі № 915/2184/14 зупинено до 26.10.2015 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.06.2015 року повернуто заяву про відновлення та продовження строку надання до господарського суду Миколаївської області перекладів документів на норвезьку мову у справі № 915/2184/14 без розгляду.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.11.2015 року розгляд справи відкладено на 10.12.2015 року. Провадження у справі № 915/2184/14 в частині вимог до компанії ОСОБА_7 Груп АС (WADAN YARDS GROUP AS) припинено. Залучено третіми особами ПП АБИО-3 та ТзОВ Шипінг Плюс ЛТД.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.12.2015 року розгляд справи призначено на 11.07.2016 року. Провадження у справі № 915/2184/14 зупинено до 11.07.2016 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.07.2016 року замінено позивача ПАТ Судноплавна компанія Укррічфлот на його правонаступника - ТзОВ Торговий дім Аннона. Розгляд справи призначено на 01.03.2017 року. Провадження у справі № 915/2184/14 зупинено до 01.03.2017 року.
Розпорядженням керівника апарату № 275 від 26.09.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/2184/14. Підставою призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 915/2184/14 є неможливість здійснювати правосуддя головуючим суддею Дубової Т.М. (підстава Постанова Верховної Ради України від 22.09.2016 Про звільнення суддів).
Справу передано на розгляд судді Васильєвій Л.І.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.09.2016 року справу № 915/2184/14 прийнято до провадження судді Васильєвої Л.І. для подальшого розгляду
Розпорядженням керівника апарату № 431 від 12.12.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/2184/14. Підставою повторного автоматизованого розподілу справи № 915/2184/14 є неможливість здійснювати правосуддя головуючим суддею Васильєвою Л.І. (підстава рішення Вищої ради юстиції від 08.12.2016 № 35 про звільнення судді у звязку з поданням заяви про відставку).
Справу передано на розгляд судді Олейняш Е. М.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.12.2016 року прийнято справу № 915/2184/14 до провадження судді Олейняш Е. М.
Як вказано вище, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.07.2016 року провадження у справі № 915/2184/14 зупинено до 01.03.2017 року (на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави).
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи, що ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.07.2016 року провадження у справі № 915/2184/14 зупинено до 01.03.2017 року, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження у даній справі.
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 915/2184/14.
Суддя Е.М. Олейняш
Судове рішення № 65086834, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/2184/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: