Справа №464/1275/17
пр № 2/464/692/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01.03.2017 року
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, акціонерного товариства «Українська Охоронно-Страхова Компанія» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, АТ «Українська Охоронно-Страхова Компанія», в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь 8000 грн. моральної шкоди, що була їй завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.09.2014 р.; стягнути з відповідача АТ «Українська Охоронно-Страхова Компанія» на її користь суму невиплаченого страхового відшкодування 22000 грн.; судові витрати просить покласти на відповідачів.
Як вбачається з матеріалів цивільного позову, 30.09.2014 року позивач, керуючи автомобілем НОМЕР_1, стала учасником дорожньо-транспортної пригоди з вини водія автомобіля НОМЕР_2. На момент вищевказаної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 була застрахована у відповідача АТ «Українська Охоронно-Страхова Компанія». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди її автомобіль зазнав технічних пошкоджень, яка відповідачем АТ «Українська Охоронно-Страхова Компанія» оцінена у 22000 грн. У звязку з тим, що по даний час страхове відшкодування не було їй виплачено, просить стягнути вказану суму на її користь. Вказує, що дані правовідносини регулюються Законом України «Про страхування». Окрім того, позивач вважає, що відповідачем ОСОБА_2 завдано їй моральну шкоду, яку оцінює у 8000 грн. В позовній заяві позивач посилається на те, що спірні правовідносини підпадають під діюЗаконуУкраїни «Про захист прав споживачів», вважає, що відповідачами порушено її законні права як споживача послуг, а тому даний позов згідно ч.5 ст.110 ЦПК України може предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача, тобто її місцем проживання.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.
Частина 6 ст. 110 ЦПК України передбачає альтернативну підсудність, зокрема за вибором позивача, позов про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб може предявлятись також за місцем завдання шкоди.
Як вбачається з матеріалівпозовної заяви, а саме довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Львівській області місце проживання відповідача ОСОБА_2 у Львівській області не зареєстроване; місцезнаходження АТ «Українська Охоронно-Страхова Компанія» - м.Київ, вул. Борщагівська, 145; місце завдання шкоди автодорога Київ-Ковель Бородянського району Київської області, тобтопоза межами територіальної підсудності Сихівського районного суду м.Львова.
Згідно із п.5ст. 110 ЦПК Українипозови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Посилання позивача на п.5ст. 110 ЦПК Україниє необґрунтованим, так як за виплатою страхового відшкодування звернулася особа, яка не є стороною договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового поліса), тому даний позов не підпадає під нормиЗакону України «Про захист прав споживачів».
Відповідно п.4 ч.3ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи наведене, оскільки позовОСОБА_1 до ОСОБА_2, акціонерного товариства «Українська Охоронно-Страхова Компанія» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди не підсудний Сихівському районному суду м.Львова, такий слід повернути позивачу для подачі до належного суду.
Керуючись ч.2 ст.109, ст.ст.110, 115 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, акціонерного товариства «Українська Охоронно-Страхова Компанія» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.
Розяснити ОСОБА_1 її право звернення для вирішення даного спору до суду за місцезнаходженням одного з відповідачів чи місцем завдання шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Теслюк Д. Ю.
Судове рішення № 65086339, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1275/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: