Court ruling № 65086339, 01.03.2017, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
01.03.2017
Case No.
464/1275/17
Document №
65086339
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №464/1275/17

пр № 2/464/692/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01.03.2017 року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, акціонерного товариства «Українська Охоронно-Страхова Компанія» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, АТ «Українська Охоронно-Страхова Компанія», в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь 8000 грн. моральної шкоди, що була їй завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.09.2014 р.; стягнути з відповідача АТ «Українська Охоронно-Страхова Компанія» на її користь суму невиплаченого страхового відшкодування 22000 грн.; судові витрати просить покласти на відповідачів.

Як вбачається з матеріалів цивільного позову, 30.09.2014 року позивач, керуючи автомобілем НОМЕР_1, стала учасником дорожньо-транспортної пригоди з вини водія автомобіля НОМЕР_2. На момент вищевказаної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 була застрахована у відповідача АТ «Українська Охоронно-Страхова Компанія». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди її автомобіль зазнав технічних пошкоджень, яка відповідачем АТ «Українська Охоронно-Страхова Компанія» оцінена у 22000 грн. У звязку з тим, що по даний час страхове відшкодування не було їй виплачено, просить стягнути вказану суму на її користь. Вказує, що дані правовідносини регулюються Законом України «Про страхування». Окрім того, позивач вважає, що відповідачем ОСОБА_2 завдано їй моральну шкоду, яку оцінює у 8000 грн. В позовній заяві позивач посилається на те, що спірні правовідносини підпадають під діюЗаконуУкраїни «Про захист прав споживачів», вважає, що відповідачами порушено її законні права як споживача послуг, а тому даний позов згідно ч.5 ст.110 ЦПК України може предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача, тобто її місцем проживання.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

Частина 6 ст. 110 ЦПК України передбачає альтернативну підсудність, зокрема за вибором позивача, позов про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб може предявлятись також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з матеріалівпозовної заяви, а саме довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Львівській області місце проживання відповідача ОСОБА_2 у Львівській області не зареєстроване; місцезнаходження АТ «Українська Охоронно-Страхова Компанія» - м.Київ, вул. Борщагівська, 145; місце завдання шкоди автодорога Київ-Ковель Бородянського району Київської області, тобтопоза межами територіальної підсудності Сихівського районного суду м.Львова.

Згідно із п.5ст. 110 ЦПК Українипозови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Посилання позивача на п.5ст. 110 ЦПК Україниє необґрунтованим, так як за виплатою страхового відшкодування звернулася особа, яка не є стороною договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового поліса), тому даний позов не підпадає під нормиЗакону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно п.4 ч.3ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи наведене, оскільки позовОСОБА_1 до ОСОБА_2, акціонерного товариства «Українська Охоронно-Страхова Компанія» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди не підсудний Сихівському районному суду м.Львова, такий слід повернути позивачу для подачі до належного суду.

Керуючись ч.2 ст.109, ст.ст.110, 115 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, акціонерного товариства «Українська Охоронно-Страхова Компанія» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 її право звернення для вирішення даного спору до суду за місцезнаходженням одного з відповідачів чи місцем завдання шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Теслюк Д. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65086339 ?

Документ № 65086339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65086339 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65086339 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65086339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65086339, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 65086339, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65086339 refers to case No. 464/1275/17

This decision relates to case No. 464/1275/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65086295
Next document : 65086412