Ухвала суду № 65086298, 02.03.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02 березня 2017 року справа № 912/3771/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши в справу № 912/3771/15 від 29.10.2015

про банкрутство комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (далі КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі"), 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від боржника - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.10.2015 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство і відкрив процедуру санації КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі". Ввів процедуру розпорядження майном боржника КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 09.06.2016 господарський суд затвердив, схвалений комітетом кредиторів, план санації боржника - КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі". Зобов'язав керуючого санацію:

- за пятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, в межах процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів;

- надіслати до господарського суду звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів не пізніше пяти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів, до звіту додати реєстр вимог кредиторів і в разі скарги кредиторів, які голосували проти прийнятого комітетом кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні.

До господарського суду 07.12.2016 надійшло клопотання № 17 від 06.12.2016 розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку процедури санації КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" на шість місяців з обґрунтуванням підстав звернення з таким клопотанням.

Крім цього, до господарського суду 08.12.2016 надійшло клопотання № 443 від 05.12.2016 керуючого санацією ОСОБА_2 з вимогою продовжити строк процедури санації на шість місяців з аналогічним обґрунтуванням такого звернення.

Ухвалою від 12.12.2016 господарський суд зазначені клопотання призначив до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2017. Зобов'язав комітет кредиторів до засідання суду, не пізніше 23.01.2017, надати господарському суду письмову позицію з приводу заявлених клопотань.

Комітет кредиторів вимоги вказаної ухвали суду не виконав, витребувані судом документи (докази) не подав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомив.

Ухвалою від 26.01.2017 господарський суд розгляд клопотань № 17 від 06.12.2016 розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та № 443 від 05.12.2016 керуючого санацією ОСОБА_2 про продовження процедури санації відклав до 02.03.2017. Зобов'язав комітет кредиторів негайно надати господарському суду письмову позицію з приводу заявлених клопотань розпорядника майна та керуючого санацією.

Комітет кредиторів вимоги вказаної ухвали суду не виконав, витребувані судом документи (докази) не подав.

До господарського суду 02.03.2017 електронною поштою надійшло клопотання ПАТ НАК "Нафтогаз України" зобовязати арбітражного керуючого скликати комітет кредиторів на якому розглянути відповідні питання, оскільки комітет кредиторів арбітражним керуючим не скликався, питання щодо продовження процедури санації боржника або внесення змін до плану санації комітетом кредиторів не розглядалися.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ініціатива проведення зборів комітету кредиторів не покладена Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виключно на арбітражного керуючого при виконанні тих чи інших повноважень, оскільки комітет кредиторів має можливість самостійно зібратися з запрошенням на такі збори розпорядника майна та керуючого санацією з метою вирішення питань щодо боржника, які входять до компетенції такого колегіального органу.

Поруч з цим, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ НАК "Нафтогаз України" та зобовязати розпорядника майна скликати комітет кредиторів боржника для визначення позиції останнього щодо клопотань № 17 від 06.12.2016 розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та № 443 від 05.12.2016 керуючого санацією ОСОБА_2 про продовження процедури санації.

ОСОБА_1 таких обставин, господарський суд вважає за необхідне розгляд клопотань розпорядника майна та керуючого санацією, на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотань № 17 від 06.12.2016 розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та № 443 від 05.12.2016 керуючого санацією ОСОБА_2 про продовження процедури санації відкласти до "11" квітня 2017 р. до 11:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб.203.

2. Зобовязати розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 скликати комітет кредиторів боржника для визначення позиції останнього щодо клопотань № 17 від 06.12.2016 розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та № 443 від 05.12.2016 керуючого санацією ОСОБА_2 про продовження процедури санації.

3. Зобов'язати комітет кредиторів негайно надати господарському суду письмову позицію, на підставі відповідного рішення комітету кредиторів, з приводу заявлених клопотань розпорядника майна та керуючого санацією.

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 19.01.2016), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, 27501), керуючому санацією керівнику боржника ОСОБА_2 (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27).

Суддя Н.М. Коваленко