ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
02 березня 2017 рокуСправа № 912/3808/16
Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/3808/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода",
до Олексіївської сільської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Добровеличківської районної державної адміністрації,
про визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору,
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.08.2014;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 234 від 20.10.2016;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Олексіївської сільської ради, який містить (з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 17.01.2017) вимоги про:
- визнання переважного права Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на поновлення договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за № 040836900152;
- визнання недійсним рішення Олексіївської сільської ради №141 від 27.07.2016;
- визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за №040836900152, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" в редакції, що міститься в прохальній частині позову;
- визнання поновленим на вісім років договору оренди землі, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" і Добровеличківською районною державною адміністрацією від 07.10.2008 та зареєстрованого 07.10.2008 за № 040836900152.
Ухвалою господарського суду (суддя Глушков М.С.) від 17.10.2016 порушено провадження у даній справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні та на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Добровеличківську районну державну адміністрацію.
У зв'язку з перебуванням судді Глушкова М.С., у провадженні якого знаходилася справа № 912/3808/16, у день її розгляду у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зважаючи на закінчення строку вирішення спору у даній справі 12.12.2016, розпорядженням керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи, за результатами якого справу призначено головуючому судді Шевчук О.Б.
В подальшому за результатами судового засідання 17.01.2017 господарським судом винесено ухвалу про продовження розгляду справи № 912/3808/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.01.2017 в автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Колодій С.Б. та Тимошевської В.В.
Ухвалою від 17.01.2017 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2017 о 14 год.00 хв.
14.02.2017 суддею Колодій С.Б. з метою уникнення упередженості суду при розгляді даної справи заявлено самовідвід, зважаючи на те, що Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" ОСОБА_3 є родичем судді Колодій С.Б.
Ухвалою від 14.02.2017 заявлений самовідвід судді Колодій С.Б., яка є учасником колегії з розгляду даної справи, задоволено. Справу передано для визначення складу колегії у порядку, встановленому частиною 3 статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.02.2017 в автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В.
Господарський суд колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В. ухвалою від 15.02.2017 призначив справу до розгляду у судовому засіданні 02.03.2017, витребувавши від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Крім того, цією ж ухвалою на підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано Відділ Держгеокадастру у Добровеличківському районі надати Господарському суду Кіровоградської області належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) договору оренди землі, укладеного 07.10.2008 між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода", зареєстрованого в Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за №040836900152, або повідомити про причини, з яких неможливо виконати вимоги ухвали господарського суду.
02.03.2017 до господарського суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову, відповідно до якої останній змінив пункт 4 резолютивної частини позовної заяви та просить суд визнати недійсним рішення Олексіївської сільської ради №69 від 29.01.2016 в частині передачі в оренду строком на 49 років ОСОБА_4 земельної ділянки кадастровий номер 3521780600:02:000:9016.
У судовому засіданні 02.03.2017 господарським судом встановлено, що відповідач, третя особа та Відділ Держгеокадастру у Добровеличківському районі вимоги ухвали господарського суду від 15.02.2017 не виконали, витребувані докази не подали.
З огляду на викладені обставини представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості останньому подати до суду витребувані докази.
Враховуючи викладені обставини, подання позивачем заяви про зміну предмету позову, неподання господарському суду витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, зважаючи на позиції сторін, та враховуючи те, що дослідження правильного за змістом пункту 40 договору оренди землі, укладеного 07.10.2008 між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода", не вплине на вирішення спору у даній справі по суті, господарський суд не вбачає підстав для повторного витребування оригіналу такого договору та його копії у Відділу Держгеокадастру у Добровеличківському районі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28.03.2017 о 14:30 год.
2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 205.
3. Зобов'язати учасників судового процесу надати господарському суду до дня судового засідання в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
відповідача: письмово викладену позицію щодо поданого позову з урахуванням заяв позивача про зміну предмету позову від 17.01.2017 та від 02.03.2017; докази направлення відзиву на адресу позивача; докази вжиття заходів по узгодженню орендної плати в розмірі, більшому, ніж передбачено договором оренди землі від 07.10.2008; докази прийняття рішення щодо встановлення розміру орендної плати при наданні в оренду земель комунальної власності, що знаходяться на території Олексіївської сільської ради; весь пакет документів, на підставі яких було прийнято рішення №141 від 27.07.2016; весь пакет документів, на підставі яких було прийняте рішення № 69 від 29.01.2016; письмову інформацію про адресу ОСОБА_4;
третю особу (Добровеличківську РДА): письмово викладену позицію щодо позовних вимог.
4. Копії ухвали надіслати Добровеличківській РДА (Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Кірова, 112).
Головуючий суддя О.Б. Шевчук
Суддя Т.В. Макаренко
Суддя В.В. Тимошевська
Судове рішення № 65086290, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3808/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: