Справа № 310/11746/13-ц
2/310/3/17
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2017 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді……………Дністрян О.М.,
при ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Бердянської міської ради, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції Запорізької області, про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Бердянської міської ради, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції Запорізької області, про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним ОСОБА_3 надав до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України:
1) з Бердянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області довідку (інформацію) про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.і.н. НОМЕР_1, за період з січня 1999 року по грудень 2012 року;
2) з ПАТ «КБ Приватбанк» кредитну справу за договором про відкриття та обслуговування картрахунку №34 від 25.10.2001 року укладеним між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 (і.і.н. НОМЕР_1);
3) з Бердянського районного БТІ матеріали інвентаризаційної справи відносно житлового будинку по Чкалова, 9 у м. Бердянську, та торгівельного комплексу по вул. Ювілейній, 27 в м. Бердянську.
Інші учасники справи не заперечували проти задоволення даних клопотань.
У відповідності до ч.1ст.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На запити суду від 03.02.2017 року до ПАТ КБ «ПриватБанк» та Бердянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо надання зазначених у клопотанні ОСОБА_3 доказів, суду було надано відповіді, з яких вбачається, що запитувана інформація може бути надана тільки на підставі рішення суду.
За таких обставин клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Бердянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області довідку (інформацію) про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.і.н. НОМЕР_1, за період з січня 1999 року по грудень 2012 року.
Витребувати з ПАТ «КБ Приватбанк» кредитну справу за договором про відкриття та обслуговування картрахунку №34 від 25.10.2001 року укладеним між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 (і.і.н. НОМЕР_1
Витребувати з Бердянського районного БТІ матеріали інвентаризаційної справи відносно житлового будинку по Чкалова, 9 у м. Бердянську, та торгівельного комплексу по вул. Ювілейній, 27 в м. Бердянську.
Копію ухвали направити для виконання до Бердянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, ПАТ «КБ Приватбанк», Бердянського районного БТІ.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 65083486, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/11746/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: