Ухвала суду № 65083225, 02.03.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1962/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

02.03.2017 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування солідарно матеріальної шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування солідарно матеріальної шкоди, завданої злочином.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.

Також, до суду разом з позовною заявою надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору або зменшення їх розміру.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

За ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, з наступними змінами та доповненнями, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних із розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Дані норми Закону узгоджуються з положеннями ст. 82 ЦПК України.

У п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» надано судам розяснення, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Так, в своїй заяві про звільнення від сплати судового збору адвокат ОСОБА_1 посилається на скрутне матеріальне становище позивача, в інтересах якого він діє, а саме ОСОБА_2, так як він є пенсіонером, з низьким рівнем доходів, що не дає йому змоги сплатити судові витрати.

На підтвердження того, що майновий стан ОСОБА_2 перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі, надано докази:

1.копію довідки про доходи;

2.копію доручення № 210 від 03.10.2017 р. про надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Водночас, за п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення позивачі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях

Враховуючи викладене, з метою забезпечення позивачу права на доступ до правосуддя, суд вважає, що клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 82, 122 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування солідарно матеріальної шкоди, завданої злочином.

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 26 квітня 2017 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору по справі за позовною заявою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Запропонувати відповідачам подати в строк до 26 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5