Ухвала суду № 65082757, 02.03.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.03.2017р. Справа № 905/3568/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Щитовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля”, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне тровариство "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 43 393 грн. 77 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з’явився.

від відповідача: представник не з’явився.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: представник не з’явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Павлоградвугілля”, м. Павлоград, Дніпропетровська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк, про стягнення 43 393 грн. 77 коп.

Ухвалою від 09.02.2017р. господарьским судом Донецької області було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Приватне акціонерне тровариство "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецька область.

Ухвалою від 20.02.2017р. господарським судом Донецької областві було продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 02.03.2017р.

28.02.2017р. через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання вих.№411/4 від 28.02.2017р. про залучення до участі у справі іншого відповідача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця".

02.03.2017р. до господарського суду Донецької області від позивача надійшов оригінал клопотання вих.№411/4 від 28.02.2017р. про залучення до участі у справі іншого відповідача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця"

02.03.2017р., Приватним акціонерним тровариством "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, Донецька область на виконання вимог ухвал суду надано суду копію договору №ДФ/10020 про організацію перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом послуги від 28.12.2015, укладеного між Приватним акціонерним тровариством "Металургійний комбінат "Азовсталь" та Публічним акціонерним товариством “Українська залізниця”.

Відповідно до п.1.1., предметом договору №ДФ/10020 про організацію перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом послуги від 28.12.2015 є надання Публічним акціонерним товариством “Українська залізниця” (виконавець) позивачу (вантажовласнику) послуг, пов’язаних з перевезенням вантажів, та проведення розрахунків за ці послуги (п. 1.1). За цим Договором Виконавець надає Вантажовласнику послуги на станціях Регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (п. 7.1).

У зв'язку з тим, за договором №ДФ/10020 про організацію перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом послуги від 28.12.2015, укладеного між позивачем (Вантажовласниом) та Публічним акціонерним товариством “Українська залізниця”(Виконавцем), Виконавець надає Вантажовласнику послуги на станціях Регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши матеріли справи, зважаючи на те, що залучення до участі у справі №905/3568/16 іншого відповідача сприятиме з’ясуванню усього кола обставин справи, прийняттю законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача (вих.№411/4 від 28.02.2017р.) та до участі у справі іншого відповідача - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22).

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ч.4 ст.24 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача.

У зв’язку із залученням до участі у справі іншого відповідача, з огляду на необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 24, ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22).

2. Розгляд справи №905/3568/16 розпочати заново.

3. Відкласти розгляд справи на 05.04.2017 року об 11:00 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобов’язати позивача направити на адресу відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"(03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22) копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання докази її направлення.

5. Зобов’язати позивача надати суду: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням залучення до участі у справі відповідача-2; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобов’язати відповідача -1 (Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк) надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; акт загальної форми ст. Волноваха Донецької залізниці №11080 від 20.06.2016р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача-1 (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Зобов’язати відповідача -2 (Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"(03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” (84400, Донецька обл., м. Красний Лиман, вул. Кірова, 22) надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; акт загальної форми ст. Волноваха Донецької залізниці №11080 від 20.06.2016р.; перелік станцій Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця", на яких здійснюється перевезення за Договором №ДФ/10020 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом послуги від 28.12.2015р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача-2 (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців; копію положення про Регіональну філію “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

8. Зобов’язати Приватне акціонерне тровариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" забезпечити явку уповноваженого представника у судовому засіданні та надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

9. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

10. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

11. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко