ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 лютого 2017 року Справа № 913/658/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Удовиченка О.С.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк",на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 26 грудня 2016 року,у справі№ 913/658/16 Господарського суду Луганської області,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" (м. Лисичанськ, Луганська область),про визнання банкрутом,- в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.08.2015 року порушено провадження у справі № 913/658/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" (далі за текстом - ТзОВ "Метали і полімери"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТзОВ "Метали і полімери"; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича, інше.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 року у справі № 913/658/16 (суддя - Палей О.С.) частково визнано конкурсні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (далі за текстом - ПАТ "Альфа-Банк") у розмірі 100 071 489 грн. 81 коп. (у тому числі: 819 грн. 42 коп. - пеня (6 черга) та 100 070 670 грн. 39 коп. - основний борг (4 черга); зобов'язано розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Лободу В.О. внести до Реєстру вимог кредиторів: конкурсні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" та окремо вимоги ПАТ "Альфа-Банк" за Договором про відкриття кредитної лінії № 72/13 20.06.2013 року у розмірі 424 257 866 грн. 23 коп. - як вимоги забезпеченого кредитора; решту вимог ПАТ "Альфа-Банк" відхилено, інше.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року справі № 913/658/16 (головуючий суддя - Мартюхіна Н.О., судді: Будко Н.В., Малашкевич С.А.) призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам-економістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; витрати на попередню оплату за проведення судової економічної експертизи покладено на ПАТ "Альфа-Банк", інше.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року справі № 913/658/16 (головуючий суддя - Мартюхіна Н.О., судді: Будко Н.В., Малашкевич С.А.) апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТзОВ "Метали і полімери" та ПАТ "Альфа-Банк" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 року у справі № 913/658/16 щодо розгляду розміру частини кредиторських вимог ПАТ "Альфа-Банк" зупинено до закінчення проведення призначеної судово-економічної експертизи. При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що призначення судової експертизи щодо розміру частини кредиторських вимог ПАТ "Альфа-Банк" жодним чином не перешкоджає здійсненню процедури розпорядження майном та розгляду справи про банкрутство вцілому, в тому числі з розгляду кредиторських вимог інших кредиторів, скарг, клопотань тощо, та не стосується подальшого перебігу провадження у справі про банкрутство, оскільки не зупиняє його.
Не погоджуючись з процесуальним актом, прийнятим господарським судом апеляційної інстанції, ПАТ "Альфа-Банк" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року справі № 913/658/16. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року справі № 913/658/16 прий няти до провадження.
2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" уточнити вимоги касаційної скарги, відповідно до приписів ст.ст. 1117, 1119 ГПК України.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на 15 березня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: О.В. Білошкап
О.С. Удовиченко
Судове рішення № 65082750, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/658/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: