Ухвала суду № 65082561, 28.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2017 Справа № 904/1204/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архсалон", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гестола", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство культури України, м. Київ

про стягнення 15 000 грн. 00 коп. та зобов'язати виконати умови пункту 3.10 Договору від 04.10.2016р. №12.1.16

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Іванова Ж.Ю. - представник, дов. від 06.02.2017р. №б/н;

від відповідача: Сизько О.В. - представник, дов. від 11.01.2017р. №б/н;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 15 000 грн. 00 коп. - штрафних санкцій за порушення пункту 3.10 Договору від 04.10.2016р. №12.1.16 та зобов'язати відповідача виконати умови пункту 3.10 Договору від 04.10.2016р. №12.1.16, а саме передати один екземпляр належним чином погодженого Історико-містобудівного обґрунтування щодо розміщення об'єкту будівництва "Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями по вул. Троїцька (колишня Червона) в районі будинку №37 в м. Дніпро позивачу.

Відповідач у відзиві (вх.№12615/17 від 28.02.2017р.) на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі посилаючись на те, що: - роботи за договором були виконані позивачем та результат робіт прийнято та оплачено відповідачем, що підтверджується актом приймання передачі виконаних робіт за договором від 18.11.2016р.; - 02.12.2016р. відповідачем було направлено до третьої особи два примірника Історико-містобудівного обґрунтування щодо розміщення об'єкту будівництва, що підтверджується супровідним листом, описом вкладення та квитанцією щодо відправлення; - документи було отримано третьою особою, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти, щодо відстеження поштових направлень; - строк розгляду документів та надання погодження або рішення про відмову в погодженні вказаних документів сплив 06.01.2017р.; - протягом 10-ти робочих днів з дня закінчення строку для розгляду та прийняття рішення відповідач не отримав від третьої особи відповідного рішення.

Третя особа у відзиві (вх.№12515/17 від 28.02.2017р.), що надійшов засобами факсимільного зв'язку, просить розглянути справу без участі її представника та зазначає, про те, що: - історико-містобудівне обґрунтування включене до плану роботи Науково-методичної ради з питань охорони культурної спадщини Міністерства; - історико-містобудівне обґрунтування за своєю суттю не є проектом будівництва, а є лише науковою документацією, яка передує та має бути врахована власне при розробленні проекту будівництва; - погоджене історико-містобудівне обґрунтування не дає права на провадження будівельних робіт, тому і не є документом дозвільного характеру.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання третьої особи, викладене у відзиві, - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.03.2017р. о 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву відповідача.

Відповідачу:

- надіслати третій особі копію відзиву на позовну заяву, докази надсилання надати до суду;

- письмові пояснення щодо відзиву третьої особи.

Третій особі:

- письмові пояснення щодо відзиву відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО