Справа № 182/1152/17
Провадження № 2/0182/1914/2017
У Х В А Л А
Іменем України
03.03.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП „Токівський гранітний карєр про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги.
Однак, у відкритті провадження у справі за даним позовом необхідно відмовити, оскільки дана позовна заява не підсудна Нікопольському міськрайонному суду.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з матеріалів, відповідач - ДП „Токівський гранітний карєр - зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тому підстави для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ч.2 ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП „Токівський гранітний карєр про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги.
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ДП „Токівський гранітний карєр про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги позивачеві для подачі до належного суду.
Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено в 5-денний строк з дня отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 65082483, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/1152/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: