Справа № 182/1152/17
Провадження № 2/0182/1914/2017
У Х В А Л А
Іменем України
03.03.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП „Токівський гранітний карєр про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги.
Однак, у відкритті провадження у справі за даним позовом необхідно відмовити, оскільки дана позовна заява не підсудна Нікопольському міськрайонному суду.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з матеріалів, відповідач - ДП „Токівський гранітний карєр - зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тому підстави для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ч.2 ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП „Токівський гранітний карєр про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги.
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ДП „Токівський гранітний карєр про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги позивачеві для подачі до належного суду.
Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено в 5-денний строк з дня отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 65082483, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 182/1152/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: