АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
02 березня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рехау» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 15 лютого 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рехау» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», ОСОБА_2 про зобов'язання припинити порушення та вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 15 лютого 2017 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ТОВ «Інтернет Інвест». (а.с.110)
Не погодившись з ухвалою районного суду, 17 лютого 2017 року представник ТОВ «Рехау» - Черешнюк В.М. направив по пошті апеляційну скаргу (а.с.118-122), зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рехау» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 15 лютого 2017 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 березня 2017 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/4292/2017
Унікальний номер 757/31806/16-ц
Головуючий у першій інстанції - ПідпалийВ.В.
Доповідач Левенець Б.Б.
Судове рішення № 65081998, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/31806/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: