ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 березня 2017 року Справа № 910/10304/15 Вищий господарський суд України у складі колегії:
Головуючого:Студенця В.І.,суддів:Васищака І.М., Грека Б.М.,за участю представників сторін позивача 1 - Пилипенко Ю.С.; позивача 2 - Єлєніна С.М.; відповідача 1 - Чередніченко М.О.; відповідача 2 - Романюта А.Л.; відповідача 3 - Метенко Т.І.; прокурора - Савицька О.В.;розглянувши заявуПриватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"провідвід колегії суддіву справі № 910/10304/15за касаційними скаргамиПриватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахалінське"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від22.12.2016за заявою Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"проперегляд за нововиявленими обставинамипостановиКиївського апеляційного господарського судувід05.10.2015за позовомЗаступника прокурора міста Києвав інтересах держави в особіДержавної служби геології та надр України Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахалінське" Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"провизнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" подало заяву про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: В. І. Студенець - головуючий, судді І.М. Васищак, Б.М. Грек.
Заява мотивована тим, що визначена колегія суддів є упередженою, оскільки хибна думка суддів заздалегідь уже сформувалася ще під час розгляду цієї ж справи при винесенні постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2015 про залишення без задоволення касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" та залишення без змін постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015, яка є предметом перегляду за нововиявленими обставинами у даному провадженні.
Даний факт, на думку, заявника підтверджується шаленим тиском на суддів позивачами - представниками Прокуратури міста Києва, Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", засобами масової інформації, внаслідок чого у суддів заздалегідь було сформовано негативну, несправедливу думку щодо обставин справи. Наслідком такого негативного інформаційного та адміністративного тиску стало відображення в рішенні колегії суддів несправедливої та необ'єктивної інформації, що призвела до вкрай негативних наслідків в спільній сумісній діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Згідно з ч. 2 ст. 20 ГПК України при наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Колегією суддів Вищого господарського суду України встановлено, що зазначені у заяві Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" обставини щодо упередженості колегії суддів у складі: В.І. Студенець - головуючий, судді І.М. Васищак, Б.М. Грек , є необґрунтованими, а тому не можуть бути підставою для задоволення відводу.
Керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про відвід колегії суддів у складі: В. І. Студенець - головуючий, судді І.М. Васищак, Б.М. Грек відмовити.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Васищак І.М.
Грек Б.М.
Судове рішення № 65081067, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10304/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: