Ухвала суду № 65081035, 28.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 910/26612/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Коробенко Г.П., Рогач Л.І.за участю представників сторін:

від прокурора: Хорс К.Б. - посв. №042931 від 15.04.2016р.

від позивача: Баранов М.С. - дов. №225-КМР-219 від 30.01.2017р.,

від відповідача: Мазуренко Т.С. - договір про надання правової допомоги від 10.02.2017р.,

від третьої особи: не з'явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016р.

у справі №910/26612/14 Господарського суду міста Києва

за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Київрічсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку, звільнивши від будівель та споруд,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.02.2017р. касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.

24.02.2017р. до канцелярії Вищого господарського суду України від Приватного акціонерного товариства "Київрічсервіс" надійшло заперечення на касаційну скаргу.

В судовому засіданні представником Київської міської ради заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги по справі №910/26612/14 на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року у справі № 910/26612/14 - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київської міської ради про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 910/26612/14 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року у справі № 910/26612/14 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року відкласти на 14.03.2017 року о 14 год 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

4. Київській міській раді та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати відзиви на касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року до дня слухання справи № 910/26612/14.

5. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

7. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.П. Коробенко

Суддя Л.І. Рогач