Справа № 212/1064/17-п
3/212/527/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяп. Цементний, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
5й Зарічний 5/29,
за скоєння правопорушень, передбачених ст.187 ч. 2 та ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебувають справи № 212/1064/17-п, 3/212/527/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 заст. 187 ч. 2 КУпАП та справа № 212/1064/17-п, 3/212/528/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 заст. 187 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться кілька справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3, вважаю, що об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження буде доцільним.
Розгляд адміністративної справи у суді призначено було на 01.03.2017 року, про що правопорушник був завчасно і належно повідомлений, але у зазначені дати до суду не зявився, та не повідомив суд, про причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст.187 ч. 2 КУпАП є обовязковою.
Оскільки суд позбавлений можливості розглянути справу відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП, у відповідності до вимог діючого КУпАП та правопорушник від явки до суду ухиляється, а його явка є обовязковою, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 примусовий привід в судове засідання, здійснення якого доручити органам внутрішніх справ (Національній поліції).
Керуючись ст. ст.36,187,268 КУпАП, суддя, -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення № 212/1064/17-п, 3/212/527/17 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП об'єднати зі справою про адміністративні правопорушення 212/1064/17-п, 3/212/528/17 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП та присвоїти їй єдиний номер 212/1064/17-п, 3/212/527.
Застосувати примусовий привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 09:40 годину 15 березня 2017 року до кабінету № 303.
Виконання постанови доручити Покровському ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 65078121, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1064/17-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: