Справа № 212/1064/17-п
3/212/527/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяп. Цементний, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
5й Зарічний 5/29,
за скоєння правопорушень, передбачених ст.187 ч. 2 та ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебувають справи № 212/1064/17-п, 3/212/527/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 заст. 187 ч. 2 КУпАП та справа № 212/1064/17-п, 3/212/528/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 заст. 187 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться кілька справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3, вважаю, що об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження буде доцільним.
Розгляд адміністративної справи у суді призначено було на 01.03.2017 року, про що правопорушник був завчасно і належно повідомлений, але у зазначені дати до суду не зявився, та не повідомив суд, про причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст.187 ч. 2 КУпАП є обовязковою.
Оскільки суд позбавлений можливості розглянути справу відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП, у відповідності до вимог діючого КУпАП та правопорушник від явки до суду ухиляється, а його явка є обовязковою, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 примусовий привід в судове засідання, здійснення якого доручити органам внутрішніх справ (Національній поліції).
Керуючись ст. ст.36,187,268 КУпАП, суддя, -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення № 212/1064/17-п, 3/212/527/17 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП об'єднати зі справою про адміністративні правопорушення 212/1064/17-п, 3/212/528/17 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП та присвоїти їй єдиний номер 212/1064/17-п, 3/212/527.
Застосувати примусовий привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 09:40 годину 15 березня 2017 року до кабінету № 303.
Виконання постанови доручити Покровському ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний
The court decision No. 65078121, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/1064/17-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: