Справа № 200/13145/13-ц
Провадження №2/200/171/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі Власенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 25.04.2010 року з вини відповідача, який керував автомобілем «Варбург» державний номерний знак «173-81 АА» була скоєна дорожньо-транспортна пригода. В результаті якої був пошкоджений автомобіль «Деу Ланос» державний номерний знак «АЕ 3863 АВ» під керуванням ОСОБА_2, який належить йому на праві власності. Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.06.2010 року. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку експерта складає 10898,13 грн. Відповідач на дату ДТП не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, тому 26.07.2010 року ОСОБА_2 скориставшись своїм правом подав відповідну заяву на отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив. У звязку з чим ОСОБА_2 було здійснено виплату відшкодування в розмірі 9701,78 грн. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості та сплачений судовий збір у розмірі 979,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу у його відсутність і у випадку неявки відповідача в судове засідання розглянути справу в заочному порядку.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 25.04.2010 року з вини відповідача, який керував автомобілем «Варбург» державний номерний знак «173-81 АА» була скоєна дорожньо-транспортна пригода. В результаті якої був пошкоджений автомобіль «Деу Ланос» державний номерний знак «АЕ 3863 АВ» під керуванням ОСОБА_2, який належить йому на праві власності. Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.06.2010 року.
Відповідно до висновку автотоварознавчого дослідження №053 від 05.05.2010 року, розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб складає 10898,13 грн.
Відповідно до вимог Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідач ОСОБА_1 на дату ДТП не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, тому 26.07.2010 року ОСОБА_2 скориставшись своїм правом подав відповідну заяву на отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем.
Відповідно до ст..39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним обєднанням страховиків, які здійснюють обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до ч.2.1 ст.39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» основним завданням МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.
Відповідно до ст..41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив. У звязку з чим Моторне (транспортне) страхове бюро України було здійснено ОСОБА_2 виплату відшкодування в розмірі 9701,78 грн.
Згідно ст..1191 ЦК України та ст..38 п.2 ч.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 9701,78 грн.
Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 979 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) грошові кошти в сумі 9701 (девять тисяч сімсот одна) гривня 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) судовий збір в розмірі 979 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 65077582, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13145/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: