Ухвала суду № 65076483, 03.03.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1046/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., при секретарі Кравцової Л.О., за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Дюміной О.В., старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Пашковського В.М., розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Севян А.А. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12017050380000050 від 12 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2017 року до ЧЧ Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, надійшло повідомлення з Комунальної установи « Лікувально- профілактичної установи Міської лікарні № 5», про те, що каретою СШМД доставлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який має наступні тілесні ушкодження: ЗЧМТ?, забій потиличної області. Зазначені тілесні ушкодження ОСОБА_4 отримав в наслідок отримання тілесних ушкоджень.

Даний факт був зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5, пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_4 12.01.2017 р., в денний час, недалеко від ЗШ № 6 в м. Костянтинівка, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4, а саме завдав удар скляною пляшкою в область голови ОСОБА_4

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування в КУ « Центральній районній лікарні» м. Костянтинівки, на даний час ОСОБА_4 виписаний та знаходиться за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1.

В даний час по матеріалам кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово- медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості та механізму отримання тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги викладене вище, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в історії хвороби на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою історії хвороби, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Що знаходяться у КУ « Центральній районній лікарні» м. Костянтинівка ( код ЄДРПОУ 01990756), розташованої за адресою: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, пр. Ломоносова, 161, а саме: історії хвороби на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до довідки № 69 педіатричного відділення КУ « Центральна районна лікарня» від 23.01.2017 року та копії виписки стаціонарного хворого від 23.01.2017 року ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 14.01.2017 року по 23.01.2017 року. Діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м'яких тканей голови.

Представник КУ «Центральна районна лікарня» м. Костянтинівка Донецької області про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за №12017050380000050 від 12.01.2017 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, заслухавши прокурора Дюміну О.В., старшого слідчого Пашковського В.М., вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12017050380000050 від 12.01.2017 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старшому слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичних документів КУ «Центральна районна лікарня» м. Костянтинівка Донецької області на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом ознайомлення з ними з подальшим їх вилученням та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, оскільки прокурором та старшим слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Севян А.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12017050380000050 від 12.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Севян Азнавуру Арменовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до історії хвороби на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться в Комунальній установі «Центральна районна лікарня» м. Костянтинівка Донецької області шляхом ознайомлення з ними з подальшим їх вилученням та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів з метою проведення судово - медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 03.04.2017 року.

Копію ухвали направити прокурору Дюміній О.В., слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Севян А.А.

Зобов'язати слідчого Севян А.А. вручити копію ухвали представнику КУ «Центральна районна лікарня» м. Костянтинівка.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.В.Стадченко