Постанова № 65075854, 27.02.2017, Дружківський міський суд Донецької області

№ 3/229/91/2017

ЄУН 229/381/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Дружківці ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 22 жовтня 1963 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, працює ТОВ «ЕТС» директором, мешкає: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Василя Стуса, 35-38,

за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2017 року встановлено порушення директором ТОВ «ЕТС» ОСОБА_1, порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження доходів за 2015 рік в сумі 281 594 грн, заниження витрат за рік 2015 року в сумі 151 594 грн, заниження різниць, які виникають відповідно до Податкового кодексу України за рік 2015 року в сумі 341 117 грн, 3 квартал 2016 року в сумі 167 929 грн., чим порушено п.п.134.1.4 п.134.4 ст.134, ст.135, ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 зі змінами та доповненнями, заниження податкових зобовязань за лютий 2016 року в сумі 89 грн, за липень 2016 року в сумі 282 432 грн, чим порушено п.189.1ст.189 п.198.5 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №275 зі змінами та доповненнями.

До суду ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України, як порушення іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується актом перевірки №9/05-10-14/24308872 від 19.01.2017 р.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті: р/р 31212206700040; УДК у м.Дружківці; ЄДРПОУ 37937273; ГУДКУ у Донецькій області; МФО 834016; код буджетної класифікації 22030001; призначення платежу: *;101;ІНН; Судовий збір, у звязку знакладенням адміністративного стягнення на ПІБ, Дружківський міський суд Донецької області

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Лебеженко