Ухвала суду № 65075703, 03.03.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 147/1435/16-ц

Провадження № 22-ц/772/898/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року у цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії та стягнення компенсаційних виплат, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2017року, у якій заявниця ставить питання про звільнення її від сплати судового збору, мотивуючи тим, що вона пенсіонерка ІНФОРМАЦІЯ_1, окрім пенсії інших доходів не має.

Враховуючи майновий стан заявника з метою недопущення перешкод в доступі до правосуддя вважаю за можливе відповідно до положень ч.3 ст.82 ЦПК України звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року у даній цивільній справі.

Пленум ВССУ у роз'ясненнях, викладених в абз.2, 3 п.1 постанови від 17.10.2014 року №10 зазначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя N R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією її паспорту (а.с.5). Отримує пенсію в розмірі 1468 грн. 16 коп., що підтверджується довідкою виданою управлінням пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області № 484 від 21.02.2017 року (а.с. 87).

Таким чином, з метою забезпечення права заявниці на доступ до суду, вважаю за можливе відповідно до положень ч.3 ст.82 ЦПК України звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду.

Апеляційна скарга в решті відповідає вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.82, 295, 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року у цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії та стягнення компенсаційних виплат.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета